방수 커넥터의 배선 방법으로는 압착형과 와이어 잠금형이 두 가지 주요 옵션입니다. 압착 커넥터는 특수 도구를 사용하여 단자와 와이어를 함께 압축하는 반면, 와이어 잠금 버전은 나사로 와이어를 고정합니다. 많은 사용자는 어느 것이 "더 나은지" 결정하는 데 어려움을 겪습니다. 사실은 어느 쪽도 보편적으로 우수하지 않습니다. 두 Cablein Tech 제품 모두 응용 프로그램에 따라 뚜렷한 장점이 있습니다. 연결 안정성과 운영 효율성부터 환경 적응성에 이르기까지 이들의 차이는 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칩니다. 이러한 차이점을 이해하는 것이 올바른 것을 선택하는 데 중요합니다.
![]()
연결 신뢰성: 영구성을 위해 압착됨, 조심스럽게 와이어 잠금 장치됨
신뢰성은 모든 커넥터의 핵심이며 두 유형은 완전히 다른 설계 원칙을 따릅니다.
압착 커넥터: "한 번에 완료되는" 솔루션을 제공합니다. Cablein Tech는육각 압착 공정, 터미널이 육각형 모양으로 압축되어 와이어의 구리 코어와 긴밀하게 결합됩니다. 이 디자인은접촉 면적의 3배와이어 잠금 유형으로 구성되어 있으며 다음을 초과하는 인장력을 견딥니다.150N, 진동으로 인해 풀릴 위험이 없습니다. 예를 들어, 공작 기계나 팬과 같이 진동이 심한 환경에서 압착된 커넥터는 1년 넘게 완벽하게 작동했습니다. 반면, 와이어 잠금 커넥터를 사용하는 공장은 진동으로 느슨해진 나사를 다시 조이기 위해 매달 2~3회 가동을 중단해야 했습니다.
와이어 잠금 커넥터: 고정을 위해 나사 압력에 의존합니다. 나사는 분해 및 조정이 용이하지만 온도 변화나 진동으로 인해 "열수축 풀림"이 발생하기 쉽습니다. 온도 변화가 심한 실외 환경에서는 접촉 저항이 다음과 같이 상승할 수 있습니다.5mΩ~50mΩ6개월 이내에 신호 전송이 손상될 수 있습니다.
운영 효율성: 일괄 작업을 위한 압착, 유연성을 위한 와이어 잠금
효율성은 배선 작업 규모에 따라 달라집니다.
압착 커넥터: 일괄 설치에 적합합니다. Cablein Tech의 압착 도구에는 명확한 전선 게이지 표시가 있어 신속한 피복 분리 및 압착이 가능합니다. 숙련된 작업자가 연결할 수 있습니다.분당 3~4선. 옥외조명팀이 보고했다.두 배의 효율성압착 커넥터로 전환할 때. 안내된 단자 슬롯은 정렬 불량을 방지하여 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.
와이어 잠금 커넥터: 개별 조정에 더 좋습니다. 각 와이어에는 스트리핑, 삽입 및 나사 조임이 필요하며 이는 대규모 프로젝트의 경우 시간이 많이 걸립니다. 그러나 센서를 자주 교체해야 하는 실험실 장비와 같은 유지 관리 시나리오에서는 유연성이 빛납니다. 와이어 잠금 커넥터를 사용하면 도구 없이 재배선이 가능하지만 압착형 유형은 절단 및 재압착이 필요합니다.
환경 적응성: 우수한 밀봉을 위해 압착됨
방수 용도에서는 두 가지 유형이 서로 다른 성능을 발휘합니다.
압착 커넥터: 더욱 안정적인 씰링을 제공합니다. Cablein Tech의 압착 버전에는 단자-와이어 접합부 주위에 "밀봉된 봉투"를 형성하는 열수축 방수 슬리브가 포함되어 있습니다. 이중 밀봉 링과 결합하여IP68 등급, 1미터 깊이의 물에 24시간 동안 담가서 살아남았습니다. 압착된 커넥터를 사용한 수영장 조명 프로젝트에서는 3년 동안 물로 인한 피해가 전혀 발생하지 않았다고 보고했습니다.
와이어 잠금 커넥터: 방수를 위해서는 추가 단계가 필요합니다. 나사 틈에는 방수 테이프나 밀봉재가 필요하므로 복잡성이 추가되고 설치자의 기술에 따라 달라집니다. 습기나 먼지에 장기간 노출되면 정기적인 재도포가 필요하므로 유지 관리 비용이 증가합니다. 한 프로젝트에서는 나사 지점에 물이 스며들어 12개 이상의 조명이 고장나는 것을 목격했습니다.
비용 및 유지 관리: 압착 방식을 사용하면 장기적으로 비용이 절감되고 와이어 잠금 장치를 사용하면 초기 비용이 더 저렴해집니다.
수명주기 비용은 명확한 내용을 말해줍니다.
압착 커넥터: 초기 투자 비용은 높지만(Cablein Tech의 압착 도구 키트 비용은 ~200엔), 터미널 가격은 저렴합니다(10% 저렴와이어 잠금 장치보다). 고장률이 낮아 유지 관리가 최소화됩니다. 한 공장에서 보고한 바 있음연간 비용 80% 절감압착된 커넥터를 사용하면 2년 안에 도구 비용을 회수할 수 있습니다.
와이어 잠금 커넥터: 초기에는 예산 친화적(15~20% 저렴단위당) 그러나 느슨해지거나 물이 침투하기 쉽습니다. 한 물류 창고에서는 결함이 있는 와이어 잠금 커넥터를 교체하는 데 연간 5,000엔 이상을 소비했습니다. 압착형으로 전환하면 1,000엔 미만으로 절감됩니다.
결론: 시나리오에 커넥터 연결
그렇다면 압착 방식이 와이어 잠금 방식보다 더 나은가요? 모든 경우에 적용되는 정답은 없습니다.
Cablein Tech 압착 커넥터 선택일괄 설치, 장기 안정성 및 높은 방수 요구 사항(예: 실외 조명, 산업 장비)에 적합합니다.
와이어 잠금 커넥터 선택유연성, 잦은 조정 또는 예산 부족(예: 실험실 기기, 임시 설정)이 필요한 경우.
확실하지 않은 경우 Cablein Tech의 전문가에게 문의하여 귀하의 요구에 맞는 "더 나은" 옵션을 추천하십시오.
작성자: Bruce, Shenzhen Cablein Tech Co., Ltd.
산업용 등급 방수 연결 솔루션을 전문으로 합니다.
방수 커넥터의 배선 방법으로는 압착형과 와이어 잠금형이 두 가지 주요 옵션입니다. 압착 커넥터는 특수 도구를 사용하여 단자와 와이어를 함께 압축하는 반면, 와이어 잠금 버전은 나사로 와이어를 고정합니다. 많은 사용자는 어느 것이 "더 나은지" 결정하는 데 어려움을 겪습니다. 사실은 어느 쪽도 보편적으로 우수하지 않습니다. 두 Cablein Tech 제품 모두 응용 프로그램에 따라 뚜렷한 장점이 있습니다. 연결 안정성과 운영 효율성부터 환경 적응성에 이르기까지 이들의 차이는 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칩니다. 이러한 차이점을 이해하는 것이 올바른 것을 선택하는 데 중요합니다.
![]()
연결 신뢰성: 영구성을 위해 압착됨, 조심스럽게 와이어 잠금 장치됨
신뢰성은 모든 커넥터의 핵심이며 두 유형은 완전히 다른 설계 원칙을 따릅니다.
압착 커넥터: "한 번에 완료되는" 솔루션을 제공합니다. Cablein Tech는육각 압착 공정, 터미널이 육각형 모양으로 압축되어 와이어의 구리 코어와 긴밀하게 결합됩니다. 이 디자인은접촉 면적의 3배와이어 잠금 유형으로 구성되어 있으며 다음을 초과하는 인장력을 견딥니다.150N, 진동으로 인해 풀릴 위험이 없습니다. 예를 들어, 공작 기계나 팬과 같이 진동이 심한 환경에서 압착된 커넥터는 1년 넘게 완벽하게 작동했습니다. 반면, 와이어 잠금 커넥터를 사용하는 공장은 진동으로 느슨해진 나사를 다시 조이기 위해 매달 2~3회 가동을 중단해야 했습니다.
와이어 잠금 커넥터: 고정을 위해 나사 압력에 의존합니다. 나사는 분해 및 조정이 용이하지만 온도 변화나 진동으로 인해 "열수축 풀림"이 발생하기 쉽습니다. 온도 변화가 심한 실외 환경에서는 접촉 저항이 다음과 같이 상승할 수 있습니다.5mΩ~50mΩ6개월 이내에 신호 전송이 손상될 수 있습니다.
운영 효율성: 일괄 작업을 위한 압착, 유연성을 위한 와이어 잠금
효율성은 배선 작업 규모에 따라 달라집니다.
압착 커넥터: 일괄 설치에 적합합니다. Cablein Tech의 압착 도구에는 명확한 전선 게이지 표시가 있어 신속한 피복 분리 및 압착이 가능합니다. 숙련된 작업자가 연결할 수 있습니다.분당 3~4선. 옥외조명팀이 보고했다.두 배의 효율성압착 커넥터로 전환할 때. 안내된 단자 슬롯은 정렬 불량을 방지하여 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.
와이어 잠금 커넥터: 개별 조정에 더 좋습니다. 각 와이어에는 스트리핑, 삽입 및 나사 조임이 필요하며 이는 대규모 프로젝트의 경우 시간이 많이 걸립니다. 그러나 센서를 자주 교체해야 하는 실험실 장비와 같은 유지 관리 시나리오에서는 유연성이 빛납니다. 와이어 잠금 커넥터를 사용하면 도구 없이 재배선이 가능하지만 압착형 유형은 절단 및 재압착이 필요합니다.
환경 적응성: 우수한 밀봉을 위해 압착됨
방수 용도에서는 두 가지 유형이 서로 다른 성능을 발휘합니다.
압착 커넥터: 더욱 안정적인 씰링을 제공합니다. Cablein Tech의 압착 버전에는 단자-와이어 접합부 주위에 "밀봉된 봉투"를 형성하는 열수축 방수 슬리브가 포함되어 있습니다. 이중 밀봉 링과 결합하여IP68 등급, 1미터 깊이의 물에 24시간 동안 담가서 살아남았습니다. 압착된 커넥터를 사용한 수영장 조명 프로젝트에서는 3년 동안 물로 인한 피해가 전혀 발생하지 않았다고 보고했습니다.
와이어 잠금 커넥터: 방수를 위해서는 추가 단계가 필요합니다. 나사 틈에는 방수 테이프나 밀봉재가 필요하므로 복잡성이 추가되고 설치자의 기술에 따라 달라집니다. 습기나 먼지에 장기간 노출되면 정기적인 재도포가 필요하므로 유지 관리 비용이 증가합니다. 한 프로젝트에서는 나사 지점에 물이 스며들어 12개 이상의 조명이 고장나는 것을 목격했습니다.
비용 및 유지 관리: 압착 방식을 사용하면 장기적으로 비용이 절감되고 와이어 잠금 장치를 사용하면 초기 비용이 더 저렴해집니다.
수명주기 비용은 명확한 내용을 말해줍니다.
압착 커넥터: 초기 투자 비용은 높지만(Cablein Tech의 압착 도구 키트 비용은 ~200엔), 터미널 가격은 저렴합니다(10% 저렴와이어 잠금 장치보다). 고장률이 낮아 유지 관리가 최소화됩니다. 한 공장에서 보고한 바 있음연간 비용 80% 절감압착된 커넥터를 사용하면 2년 안에 도구 비용을 회수할 수 있습니다.
와이어 잠금 커넥터: 초기에는 예산 친화적(15~20% 저렴단위당) 그러나 느슨해지거나 물이 침투하기 쉽습니다. 한 물류 창고에서는 결함이 있는 와이어 잠금 커넥터를 교체하는 데 연간 5,000엔 이상을 소비했습니다. 압착형으로 전환하면 1,000엔 미만으로 절감됩니다.
결론: 시나리오에 커넥터 연결
그렇다면 압착 방식이 와이어 잠금 방식보다 더 나은가요? 모든 경우에 적용되는 정답은 없습니다.
Cablein Tech 압착 커넥터 선택일괄 설치, 장기 안정성 및 높은 방수 요구 사항(예: 실외 조명, 산업 장비)에 적합합니다.
와이어 잠금 커넥터 선택유연성, 잦은 조정 또는 예산 부족(예: 실험실 기기, 임시 설정)이 필요한 경우.
확실하지 않은 경우 Cablein Tech의 전문가에게 문의하여 귀하의 요구에 맞는 "더 나은" 옵션을 추천하십시오.
작성자: Bruce, Shenzhen Cablein Tech Co., Ltd.
산업용 등급 방수 연결 솔루션을 전문으로 합니다.